Анализ ситуации на фронте позволяет сделать несколько выводов.

  1. Противник совершил стратегическую ошибку. Он поверил в свои силы, недооценив нашу возможность к наступлению. В результате он вывел слишком большое количество л/с на переподготовку.

Началось истощение запасов ВС западных стран. У них промышленность забуксовала. Они не готовились и не верили в такую войну.

Истощение запасов техники и боеприпасов наложилось в т.ч. на уменьшение личного состава ВСУ в моменте, что в комплексе и привело к естественному росту потерь в период наступления российской армии на Бахмут.

  1. Российская армия уперлась в Бахмут, идут тяжелые бои с продавливанием, но уже это позволило нам спасти южное направление после Харькова.

Противник стал менее оптимистичен. Головокружение от побед пропало, что очень важно: когда солдаты верят в свои успехи, это приводит к определенному окрылению – личный состав верит, воюет лучше.

Но нам не удалось полностью завладеть стратегической инициативой. Плюс у ВС РФ может наступить снарядный голод. Удастся ли его преодолеть, покажут ближайшие недели.

  1. Погода не помогает наступать ни нам, ни ВСУ. Наступать в такую грязь – заранее обрекать себя на поражение.

Если такая погода еще простоит, любые серьезные наступательные действия ожидаемы не ранее середины марта.

Плохо или хорошо, но в марте степь подсыхает, уже более-менее тепло, что позволяет проводить операции. Считаю маловероятным наступление на Киевском направлении и тем более в направлении Западной Украины сейчас. Это утопия, которая может привести к тяжелейшим последствиям.

  1. Противник угрожает бить вглубь России, и ближе к столице. Разработки у них есть, помогают западные партнеры. Но здесь ничего нового.

Если бы мы хотели жить без угроз – не надо было начинать операцию. Идет война, противник злой, жесткий,  намерен не договариваться, а побеждать. Может ли по нам ударить? Может в любое время в любом месте.

  1. Медийная составляющая противника по-прежнему работает лучше. Смешно слушать официальных спикеров с много раз уничтоженным «Кракеном». А этот «Кракен» пиарит «взятие» населенных пунктов. Их кадры — 100%-я компиляция из нескольких операций, хотя воюют они неплохо. Но взяли населенный пункт не потому, что крутые мастера, а потому, что те, кто сидел в обороне у нас, к обороне не подготовился.
  2. Действует ли у ВСУ грамотно артиллерия? Действует. Взаимодействие между штурмующими силами есть. Но сказать, что они лучшие, нельзя. При нормально построенной обороне они разматываются как грелка Тузиком. Это видно из их же кадров.

То, что они выпячивают как успех, показывает, что они не большие специалисты в военном деле.

Можно и нужно их бить. Что для этого нужно? Нам нужно двигать нормальных командиров, которых не двигали, не двигают и двигать не собираются.

Источник


*Уважаемые друзья! «Солдатский Привал» – добровольное общественное движение неравнодушных людей в Белгороде. Мы организовались для того, чтобы оказать посильную помощь нашим воинам по пути на фронт и на передовой в боях по защите Донбасса. Вы можете помочь нам: оказать материальную помощь: снаряжением, вещами, продуктами; помочь лично физически в пункте приема помощи; оказать финансовую помощь. Мы будем благодарны вам за всё!